vendredi 18 juin 2010

Mes oeuvres d'art!

Ca y est j'ai les premiers resultats de mon nouvel appareil photo (Mon Diana Mini)! Enfin ce qu'il en restait... Cet appareil est plutot archaique d'un sens, et je n'avais pas rembobine completement quand j'ai ouvert la chambre, un peu la loose, mais ca va encore, la plupart des photos ont ete epargnees. Par contre j'ai franchement failli pleurer quand le photographe m'a donne mes photos. Ils les avaient imprimees en format normal alors que normalement ce sont des demies photos. Du coup elles etaient toutes granuleuses. Et puis sombre, car le photographe m'avait donne un film ISO200 visiblement trop lent pour la lumiere polluee d'Hong-Kong. Enfin elles etaient pourries et moches. Mais bon, apres les avoir regroupee par 2 pour un effet plus funky, et apres que mon super pote, le talentueux photographe Sacha R (je me risquerais pas a épeler ton nom Sacha) soit passe par la pour leur redonner un coup d'eclat, voici le resultat!
Dites moi ce que vous en pensez! Mais perso, je crois que maintenant je les adore, et la bonne nouvelle c'est que Mike aussi! Mais oui, rappelez-vous, Mike, mon collegue photographe. Il m'a dit qu'il les trouvait super cools, vraiment interessantes&creatives, et que je devais definitivement les poster. Demain j'achete une pellicule ISO400 et je vais mitrailler la Nouvelle-Zelande! (Trop fiere la fille :)

7 commentaires:

  1. Le regard est original

    RépondreSupprimer
  2. Quelle différence avec un appareil numérique normal?

    RépondreSupprimer
  3. Pas mal mais rien de mieux qu'avant

    RépondreSupprimer
  4. Bon, les photos ont l'air un peu étrange et artistique,mas c'est pas mal. J'aime bien la numero 2 avec ces sortes de cages (Ce sont des terrasses??) Tu emploies encore les vieux films?

    RépondreSupprimer
  5. Oui c'est un appareil analogique. En fait apparemment ce sont des appareils bas de gamme, qui donnent des photos loin d'etre parfaites, et c'est justement ca qui donne tout le charme au resultat. Mike m'a dit que certains photographes pouvaient passer des heures sur Photoshop pour obtenir ce sorte d'effet retro/veilli, alors qu'avec cet appareil c'est automatique!

    RépondreSupprimer
  6. Dur de juger ;personnelement je préfère les
    appareils numériques et vos photos habituelles

    RépondreSupprimer
  7. J'aime bien moi ! C'est original et j'aime le côté "veilli" et "granuleux" des photos, comme les vieux films en pellicule super 8. Sympa !

    RépondreSupprimer